羅臼岳

知床峠の開通が４月２８日と知っていながら、待ちきれずにフライングで知床峠から南西ルンゼへ行ってきました😁 今回はルンゼ滑走が目標☝️シャバ雪で気持ちよく滑走できました。藪漕ぎはほぼなく、山頂まで雪は繋がっていました。 誰もいない静かな羅臼岳を満喫できました😊

「遠距離恋愛🤣」の羅臼岳さまに逢いに行ってきました🏔️ 昨年の夏山シーズンは、アクシデントでお逢いできなかったので🥲 実に１年ぶりの再会です🏔️ 遠征前日は普通に勤務して😉 仮眠後の深夜０時過ぎに遠征スタート🌜️ 自宅から知床まで５００km以上のロングドライブを経て🚙 朝９時前に無事に現地入りし、自然センターから山行スタート🦌🎵 （羅臼岳の南西ルンゼルートとしては、遅すぎるスタートなので、一般的にはオススメしません😅） 知床峠からルンゼ取り付きまではシールハイクで⛷️ 傾斜が強まるあたりでスキーアイゼンを投入😉 ルンゼ下の「喉仏」でシートラＥＰに切り替えて、いよいよルンゼアタック開始😄❗️ 寝不足のせいか、あまりペースは上がりませんでしたが😅 今回は全て２足歩行だけでルンゼを攻略できました😄 雪質の問題かな😁⛄️ （激斜面なので…いつもであれば、少なからず４足歩行します🤣🦌） そうしてたどり着いたピークは快晴微風✨✨✨ 絶景との再会に感無量でした😊🏔️✨ 「羅臼岳さま❗️ついに知床半島ソロ縦走をやりきったよ😊⛄️」 と心の中で報告して、幸せいっぱいでした😄✨ 下山は、ルンゼ上部のハイマツまではシートラでクリアして🌿 ハイマツ下からルンゼへテイクオフ⛷️🎵 コケれば絶対に止まらないような急斜面なので、緊張しますが😐 今回は雪質が良かったこともあり、気持ちよくルンゼを滑走できました⛷️⛄️🎵 最後は知床峠からノロノロと歩いて… 無事に自然センターにゴール🥳🎵 スタートは遅かったけど、明るいうちに余裕を持って下山できました🤓 こうして再会を果たした羅臼岳さま🏔️ 片道５００kmオーバーの遠征は楽じゃないけど😅🚙 心のふるさと知床が快晴で迎い入れてくれたので☀ 心底、来て良かったと思いました😇✨

夏は諸事情で行けなかった羅臼岳🐻🗻積雪期に登ってみました👍 登山家のバイブル北海道の山と谷では、熊の湯から登り始めて登山川沿いにルートを取る。雪が少ないと底割れしたゴルジュの通過に手間取るが、通常ならば楽に通過できるだろう。とあったので、ビジターセンターに車を置いて、知床大橋から登山川に入るも、すでに沢は開いており、渡渉マストで開始早々ブーツを濡らしてしまいました😅沢沿いを諦めて尾根に逃げ、あとはひたすら尾根沿いを行きます。泊場を経て屏風岩シュートを登りきったところでスキーデポ。アイゼンで頂上を目指すも、残り100mで時間切れ😆あと少しでしたが、初見のルートなので、油断禁物ということで撤退しました。 パウダーとカリカリが目まぐるしく変わるバーンを滑り降り、登山川源頭からクルージング⛷️泊場から沢が開け、スキー担いで壺足。途中踏み抜いて沢に落ちながらも、co640の滝は埋まっており、それを過ぎてから、標高をなるべく落とさずトラバースして稜線に復帰。稜線を忠実にたどって羅臼川支流に合流。ビジターセンターで終わり😁久しぶりに疲れました😆

環境省の情報（２０２５年８月１７日）禁止とは書いていない。「立ち入らないよう強くお願いします」です。（下記サイト） https://hokkaido.env.go.jp/kushiro/emergency/emergency_00001.html および登山口の現地看板 このホームページの現地看板（タイトル画像）告知者は環境省、林野庁、北海道、斜里町、羅臼町であります。 古いホームぺージ情報や、受け売りのフェイク情報は氾濫しています。 洗脳されずに最新情報で判断してください。 「立ち入らないよう強くお願いします」について地主の林野庁と登山道管理者である環境省にメールで問い合わせ、 「強制的な命令」か「お願い」かと質問したところ林野庁も環境省も「お願い」と回答しています。 下記サイトでメール文書はご覧いただけます。 https://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=3948 なぜ、法律に規定がないからです。 国有林は国民共有の財産、自然公物自由使用の原則から林野庁が所管する法律「国有林野の管理経営に関する法律」および「森林法」に危険だから立入禁止にできる条文はありません。 環境省が計画する登山道は道路法に規定がなく、法定外道路（歩道）で「自然公園法」に通行止めにできる条文はありません。また大部分は「特別保護地区」ですが「自然公園法」に立ち入り禁止にできる条文はありません。 国民は法律を守る義務があります。違反すれば処罰されます。 しかし法律、条例で条文規定がない、任意（協議して決めた）のルールは守る義務はありません。 憲法31条「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」と規定しています。 登山は何故できるか、憲法13条の幸福追求権や憲法22条の移動の自由があるからです。 登山が何故できるか理解できないリサーチ能力では、登山の危険もリサーチできないはずで、遭難予備軍になりかねません。 憲法の公共の福祉を理解していないガイドがいる。だからガイドツアー（バックカントリー）の死亡事故が絶えない💦 北海道が、出していた熊注意報は1ヶ月で解除されました。 岩尾別に行く町道は通行止めと言う人がいるが道路法および省令の標識はない。 受け売りじゃなくリサーチ能力を高めてくださいね😀 ★山岳会の方にお願い❣　熊がいるから勝手に規制されたじゃ登る山がなくなりますよ。 前例にならないよう抗議するべきです。日本は法治国家、談合で物事は決めれません。 山岳救助の手伝いをしているから特権があるわけではありません。 羅臼岳に登ると林野庁、環境省に通知して拒否されたら民法７１０条の不法行為（意思決定の自由の侵害）で損害賠償すればいいだけです。 登山が何故できるか憲法を理解してくださいね😀 ★登山の危険は登山者自らが情報収集して対処方法を考え登るもの（ヒマラヤ登山で代表されるスポーツ文化）です。「熊が怖けりゃハンターをガイドに登ればいい。」また、冬は熊は冬眠中、雪の羅臼岳に登ればいいだけです。 考えられない人がいるから国は公務員がリスクを負う、したくない規制をした。 憲法13条の個人の尊重❣　多様な価値観が保障されています。危険な所に行く価値観も補償されています。裁判所は危険な意思決定を妨害した医師に民法７１０条の不法行為による損害賠償を命じた「輸血拒否事件」 環境省などが言っている登山道「閉鎖」（法的根拠なし）はトレッキング登山者(登山道しか歩かない）には影響あるでしょうが、普段から鹿道や沢を使って登山しているバリエーションルート登山者には関係のない話。 雪が積もれば登山道は見えません。スキーやスノーシューで自由に登れます。 ちょっと頭を使えば分かる事。 多数の価値観以外を排除しようとする考えは憲法14条の差別にあたりますので注意してくださいね😀 登山道を使わない。バリエーションルート登山者をXなどで誹謗中傷、ハラスメントする行為は民法７１０条の不法行為により慰謝料請求されますよ。 ★ヤマップ担当者さんにお願い❣　この記事に関する苦情は直接コメントするよう言ってください。 ＳＮＳに意見を投稿してコメント拒否❣　議論できないような自信のない意見はＳＮＳに投稿するべきでないと思う。 ※ログは参考ルート手書きです。