藪漕ぎで宗像大社、鎮国寺のグレーピーク。 宗像山・秋葉山・片脇山・多礼山・屏風山
湯川山・城山・孔大寺山(福岡)
2026.06.01 (月)日帰り
さんぽ会先鋭4人の参加で宗像大社から鎮国寺へ闇ルート歩きでした。 放置竹林、倒木放置林の中を踏み越えたり、くぐったりアスレチックに前進。久しぶりの本格藪漕ぎ。🥵😵💫 無事宗像大社、鎮国寺の参拝を治めることがてきました。🤗
湯川山・城山・孔大寺山(福岡)
2026.06.01 (月)日帰り
さんぽ会先鋭4人の参加で宗像大社から鎮国寺へ闇ルート歩きでした。 放置竹林、倒木放置林の中を踏み越えたり、くぐったりアスレチックに前進。久しぶりの本格藪漕ぎ。🥵😵💫 無事宗像大社、鎮国寺の参拝を治めることがてきました。🤗
湯川山・城山・孔大寺山(福岡)
2026.06.01 (月)日帰り
登山サークル会員からの希望で、宗像大社周辺の藪漕ぎグレーピーク巡りプランが立ちました。 私は周回したことがありますが、家族の顔が浮かぶくらい荒れて苦しいところがあり、「好みが分かれるコースですね。」と伝えました。 会員の皆様は「興味がある」とか「以前挑戦して途中で諦めた。グループで機会があれば行けそう。」とのことで、私自身も藪マニアではないのですが、若輩ながら唯一歩いたことがあり先頭を務めさせていただきました。 秋葉山から片脇山周辺が、倒れた竹のゾーンでその先と屏風山周辺は、藪というよりルートらしいものが見当たらない急斜面です。 先頭としては皆さまが歩きやすいように、倒れて枯れた竹を見分け踏んで粉砕したり、藪の小枝を剪定鋏で丁寧に伐採しながら進みます。 過去に歩いた人たちの軌跡は斜面に散らばっていて決まったルートがなく、何とか歩けそうなところを選びながらどうにか降りた様子が伺えます。 不安定な斜面を木に掴まりながらどうにか降り、ふと振り返ると後続は遠く離れていて、『とんでもない目に合わされている』と言いたげな苦悩に満ちた恨めしそうな目でこちらを見られた気がしました。 『違うんです、辛いところを選んで案内しているんじゃないんです。前回私が歩いた時の反省も含めて歩きやすいところを選んでも、こんな感じなんです。』心の中でつぶやきました。 無事に最終地点の鎮国寺に到着したとき、「安心した。」と皆さんから心からの声が漏れました。 以前健脚揃いの山友さんたちが挑戦したとき、平均速度50〜70%の超スローペースでした。 今回は平均ペース70〜90%のややゆっくりだったので、上々の結果だったと思います。 でも念のため「今月六ヶ岳付近の有名な藪漕ぎルートプランも上がっていますよね。あそこも大変そうですよね。」と伝えておきました。 これらの藪漕ぎルートは、歩きやすいルートを少しずれると藪漕ぎになるんではなくて、全体が藪で出来ていたりするので万人向けではなく、どうしても好みが分かれるコースだと思います。
湯川山・城山・孔大寺山(福岡)
2026.02.22 (日)日帰り
宗像の鎮国寺上にある屏風山に行ってきた。 写真は境内のお花写真のみで山の写真はありません🤣 見所がなくて...。 奥の院から、多分、このあたりを登って尾根に出るのかな❓で、テキトーに登ったけど、ちょっと急でした😥 山頂部分は景色も無ければ山頂標識もない。 ただ、穴があった。 山頂部分は少しこんもりした丘になっており、もしかして古墳⁉️😳 宗像って古墳多いしね。 帰って調べたけど古墳とかの明記は無かったので、ただの穴だったのでしょう。
湯川山・城山・孔大寺山(福岡)
2026.02.22 (日)日帰り
【「私は、……と考える。なぜならば、……だからである」】( •̅‧̮•̅ ) 仕事において、結論から先に述べ、その後に根拠を並べる。この「結論先出し型」は、ビジネスの世界ではもはや公理だ。 私自身も何の疑いもなくそうしてきたし、「それが論理的だ」と思っていた。(≖ᴗ≖ ) 屏風山でふと疑問に思った。•́ ₃ •̀๑)?? 「これ、一体いつ習ったんだ?」と。 小学校から高校、果ては大学まで、そんな書き方や議論の仕方を教わった記憶はさっぱりない。 三段論法や弁証法といった古典をひもといても、「まず結論を言え」なんてのはどこにも出てこない。 結局、この結論から述べるスタイルのルーツはいったい何なんだ?Σ(*゚д゚*)ハッ!! 【意外すぎる「効率化」のルーツ】 最近、渡邉雅子著『「論理的思考」の文化的基盤』を読んで、その正体を知った。(๑˙ o˙๑)え? この結論を先に言うスタイル、実は歴史がめちゃくちゃ浅い。 誕生したのは1970年代のアメリカ。きっかけは、意外にも「ベトナム戦争」。( ゚д゚) 戦争が終わり、GI法(復員兵援護法)によって大学に通う学生が爆発的に増えた。ここで困り果てたのが、大量のレポートや試験を採点しなければならない教員たちだ。 「一人ひとりの思考プロセスなんて読んでいたら、採点が終わらない!」( ー̀ωー́ ) そんな悲鳴から生まれたのが、「結論を最初に書かせて、効率よく採点する」という指導法だったという。つまり、論理の深さのためではなく、あくまで「採点する側の都合(タイパ)」から生まれたハック術だったわけだ。ε=( ̄Д ̄lll) その後、アメリカの能力主義や科学技術優先、経済優先の波に乗り、この手法がアメリカの中では「スタンダード」として定着していった。 【日本の「時系列」文化と、短気な上司】 一方で、日本は古来より「時系列」の文化だ。 『古事記』を代表に、事の起こりから順を追って語るのが、私たち日本人の根底にあるリズム。日本人が、社会に出ていきなり「結論から話せ」と言われて戸惑うのは、文化的に見て当然のことなのかもしれない。 部下が時系列で説明を始めると「いいから結論から言え!」と被せ気味に怒鳴る上司がいる。 (,,Ծ‸Ծ,, )ぷん! だがこれからは、心の中でこう笑ってやればいい。 「〇〇部長、それ、アメリカ被れっすよ」と。 ( ¯ ⌳¯ )チッ 【結論先型の「副作用」】 もちろん、スピードと効率が命のビジネス現場では、結論先型は強力な武器だと思う。失敗してもすぐに後戻りができる環境なら、これほど便利なものはない。((´^ω^))ゥ,、ゥ,、 これは著書に書いているわけではないけど、結論先行のこの方法には危うい副作用があるとも思っている。 (((;꒪ꈊ꒪;)))ヤバイ 結論を急ぐあまり、そこに至る理由付けや「思考のプロセス」が軽視されがちだ。結論というゴールに引きずられて、途中の違和感や慎重な検討を無視してしまう。(°∀°;) 失敗したら取り返しのつかない政治的な意思決定や、時間をかけた納得が必要な裁判、あるいは倫理や教育の現場。そうした「正解のない問い」や「後戻りが難しく、その挽回に時間を要する問題」などに向き合うとき、実はこの「採点ハックから生まれた論理」は、もっとも不向きな手法ではないだろうか。 効率は大事だ。けれど、たまには「結論」を脇に置いて、ゆっくりとプロセスの海を泳いでみる。それこそが、思考の贅沢というものではないだろうか。 ( ˘-˘ ) 宗像市屏風山山頂にて、思う
データを取得中です。取得には時間がかかることがあります。

山歩(さんぽ)とは、山や身のまわりの自然の中を気持ちよく歩くこと。今すぐ行ける山歩コースや、山歩した気分になれる映像コンテンツを更新中です。



