標準ペースと平均ペースについて
いつも便利に使わせていただいています。
質問ですが、標準ペースは実測に基づいて算出されたものでしょうか。
平均ペースは標準ペースに元にしていると思いますが、登山道の難易度によってかなりずれている所があるように見受けられます。例えば、奥穂→西穂の私のペースは５０％～７０％ですが、元になっている標準ペースは超人的な人としか思えません。私の平均ペースを他人が参考にされると危険と思い、現在はすべて非表示にしています。ちなみに他社の標準ペースはどのルートを歩いても正確で、現在はYAMAPのコースタイムを利用していません。
質問
- 記録中, 登山計画, 活動日記, Androidアプリ
11 コメント
すべての返信
- YAMAP
タイヤキ108さん、お問い合わせいただきありがとうございます。 YAMAPカスタマーサポートです。 標準ペースは区間ごとの標高差に基づいて算出された目安値です。 [歩行ペース表示機能とは？] https://help.yamap.com/hc/ja/articles/900003736526 [ 活動日記のデータの見方について知りたい ] https://help.yamap.com/hc/ja/articles/900005534146 奥穂→西穂のペースを確認いたしますので、お手数をおかけいたしますが、該当の活動日記の日付を折り返しご連絡くださいますようお願いいたします。2021.08.06(金) 01:26 - タイヤキ108
返信をありがとうございます。 実測値では無いようですね。これを他人が参考にして登山計画をすると危険が伴うので、他社のように実測値をに基づいたルートのみペース表示するように改善されることを望みます。2021.08.06(金) 02:30 - YAMAPタイヤキ108さん、お返事をいただき、ありがとうございます。 登山計画では別の値が表示される仕様となっております。 [歩行ペースについて] https://yamap.com/forums/143852 標準ペースの値を確認いたしますので、明らかに値が間違っていると思われる場合はお手数をおかけいたしますが、詳細をご連絡いただけますと幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。2021.08.06(金) 02:38
- タイヤキ108https://yamap.com/activities/4749210 一般的な標準時間は１３時間。しかしyamap だと標準ペースが７時間になります。このルートは難易度が高く高低差が少ないので極端に出ますが、他ルート全般も同様です。2021.08.06(金) 02:41
- YAMAPタイヤキ108さん、お返事をいただき、ありがとうございます。 ご連絡いただきました内容をもとに調査いたします。 恐れ入りますが、お時間をくださいますようお願いいたします。2021.08.06(金) 02:42
- YAMAPタイヤキ108さん、お待たせして申し訳ございません。 恐れ入りますが、ペース表示は地点ごとの距離や傾斜をもとに算出していることから不正確になる場合がございます。 また、以下のページでご案内の通り、地形により正確な値が表示できないケースもございますので、目安としてご利用いただけますと幸いです。 [歩行ペース表示機能とは？] https://help.yamap.com/hc/ja/articles/900003736526 その他、ご不明な点がございましたら、お気軽にご連絡ください。 どうぞよろしくお願いいたします。2021.08.10(火) 07:30
- タイヤキ108危険が多いコースほど平均ペースが遅く出るようなので、他人がこれを見て登山時間の目安にすることが危険だと考えています。自分だけが見られるのなら構いませんが、他人が見られることに問題があると考える気持ちは変わりません。登山の安全を考えるのなら、ベテランによる実測値に基づくべきだと思います。2021.08.10(火) 11:05
- YAMAPタイヤキ108さん、お返事をいただき、ありがとうございます。 ご連絡いただきましたように岩場の険しい登山道ではより値に差異が発生いたしますので、今後、改善を検討いたします。 それまでは地図上のコースタイムをご参照いただけますと幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。2021.08.10(火) 23:09
- タイヤキ108大丈夫です。残念ながらYamapのコースタイムは信頼性にかける所があるので、登山計画に使っていません。2021.08.11(水) 03:03
- ヒビヤス横から失礼します。 コースタイムCTは、標高差や距離だけでは計算できない岩場とガレ場、平坦な道によるコース状況によって難易度が変わります。実測が重要です。 先日、私の登った越後駒ケ岳でのYAMAPとヤマレコで比較したときの例です。 YAMAP：平均ペース 標準 90~110% ヤマレコ：歩くペース 0.6～0.7（とても速い）※ ※ヤマプラ掲載の「山と高原地図」標準コースタイムを「1.0」としたときの倍率 これは、どう考えてもYAMAPのCTは早めに設定されすぎを証明しています。 初心者が、YAMAPのCTを信じて登山計画したために、計画より時間がかかり、下山が遅くなってビバークや、遭難になったら、YAMAPはどう責任をとるのでしょうか？ 山と高原地図のCTは、専門家が実測に基づいて算出していると聞いています。 YAMAPの諸事情で実測できなくても、リスクマネジメントの観点から、少なくともCTは安全サイドに振るべきです。 私も計画ではYAMAPのCTは使用せず、活動日記のペースも非公開にしています。2021.08.11(水) 13:24
- ぷくお (DOMOを失効させない会)YAMAPの地図について、赤い実線と破線についてもかなり懸念を持っています。 赤実線で行ってみたら踏み跡もない獣道だった経験もしています。 YAMAP利用して道迷いや遭難する理由の中で、かなりの上位をYAMAP地図のコースタイムや実線を信用したことが占めているのでは？とすら思います。2021.08.13(金) 00:17
