自粛強硬派と条件付容認派と傍若無人派の主張

ここのところ自粛！自粛！と騒ぐ社会情勢にも変化が表れてきたことを好ましく思います。ここでは主に自粛(強硬)派と条件付容認派の考えの流れを追います。傍若無人派は・・シラネ。 定義　 ・自粛(強硬)派　　あらゆる登山は認めない思想 ・条件付容認派　一般的な感染予防を前提に登山もよいとする思想 ・傍若無人派　　山小屋・温泉・酒の飲みまわし上等！な思想。 ①自粛派　登山は３密だから自粛すべき。 →高尾山や筑波山のようなケーブルカー・ロープーウェーなど満載の観光登山地は仕方ないとしても、過密でない山はいいのでは？ ②自粛派　山自体が過密でなくてもツアーやグループ登山もあるので自粛すべき。 →ソロで登れば問題ないのでは？ ③自粛派　公共交通でアクセスする途中に問題があるので自粛すべき。 →自家用車で行く分には問題ないのでは？ ④自粛派　自家用車でいっても道中、コンビニやトイレによるので自粛すべき。 →家で昼食準備して、トイレ利用前にはアルコール持参で除菌すれば問題ないのでは？ ⑤自粛派　万が一遭難にでもなったら医療リソースが問題だから自粛すべき。 →遭難するようなリスクの高い山にはいかないし、そもそも山岳レスキュー隊はコロナ医療に従事するの？遭難で通常お世話になる外科・整形・皮膚科はコロナ医療従事者？ ⑥自粛派　誰もが遭難すると思って山にはいかないので自粛すべき。 →普段でも交通事故や失業をすると思ってる方は誰もいないのでは？ ⑦自粛派　仮に許される登山形態があったとしても、自粛してる人たちを誘発するから自粛すべき。 →すげぇな。この人らの発想。すでに自粛が感染拡大阻止の手段じゃなくて・・・自粛自体が目的になっとる？登山者は皆愚民か？自分が自粛を呼びかけないと、アホがみな山に殺到するとでも思ってるんだろか。。 ⑧自粛派　ついに論理的に自粛を強要(笑)できないことが判明すると、連続で「私は医療関係者のためを想い・・自粛します！」などの投稿を繰り返し、他人には何も申しておりませんの体で同調圧力をかけはじめる。 →もはや何を言っても無駄・・。 ⑨自粛派　緊急事態宣言が解除された！よしみんなで高尾山・筑波山・大山（関東の観光登山名所）でワイワイ！やろーぜ！ →この方々は自身の頭で判断できないのか・・・。ホントに右向け右の国民性なんですね。登山者として自己判断の気概もないことが判明。自粛を唱えていたのは・・・単に時流にのって偽善満開で他人に物申したかっただけなんかな。。 ★いまここまで。 自分的には節度ある登山者がどんな回避策・改善策を提示してみても、頑なに自粛あるのみ！と唱えるのが自粛論者と考えていますけど。。さすがに、世論もおかしいと気づいたのか、方々で「謹慎厨・自粛警察」などの行き過ぎた事例がメディアでも報道せざるを得ない状況になってきていますね。 https://dic.nicovideo.jp/a/%E4%B8%8D%E8%AC%B9%E6%85%8E%E5%8E%A8 https://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/entertainment/news/CK2020050602100001.html ・医療面　　 　医学者から言わせたら少しでもリスクのある行動にはSTOPかけざるを得ないです。医療現場の方は素晴らしいですし敬意も表しますが、限られた病室での経験を語るだけです。※自身の収入が減るわけでもないですし。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200427-24270081-nksports-ent ・政治面 　政治家・各種団体・登山家は自粛を唱えた方が傷が少ないです。抑え込めば自粛の成功。失敗しても自粛は唱えたと自己弁護できます。登山家の普段の活動は団体に依拠しているので同じです。 ・マスコミ 　センセーショナルな特殊事例で報道したほうが視聴率をとれます。これは非常に問題で・・自粛すればするほどテレビ見ますしね。。そこで２４時間自粛と書かれたテロップみて過ごす方は・・洗脳もされるでしょうね。。 https://news.yahoo.co.jp/byline/fujiiryo/20200505-00177040/ ・経済面　 　ええ加減、やめてくんないかな。。自粛での感染が減っても経済崩壊で自殺者激増して、数年にわたって生活保護受け続ける人がでてもいいんかな？それ、自粛を唱えてた人の税金からでますよ？ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200504-00347698-toyo-bus_all&p=1 ・法律面 　法的にロックダウンをするのではなく、自粛要請・同調圧力で法治国家は放棄しよう。民意で統治できるなら法律もいらんしな。お隣さんの徴用工も慰安婦合意も条約・裁判所もどうにでもなることは証明してるし。いけるでしょ。 https://news.yahoo.co.jp/pickup/6358982 https://www.youtube.com/watch?v=5nc0H9nTZJE&t=194s 依然と思考停止におちいっている方は、自粛のみが正義！と深く考えずに偽善的に同調圧力をかけまくっていますが、元々、情報を取捨選択し自己判断することが当たり前の登山者にいたっては、以前の山行を振り返って本当にこれがヤバいの？と自問してみて頂きたいです。ただ、ツアーやグループで山小屋に押しかけるいわゆる観光登山に関しては無理かなと思います。まぁ、ほとんどの方は登山ってそんなにヤバいの？っと思っていながらも、周囲の目を気にして自粛してる方々ばかりだと思いますけど。。 ちなみにこのコミュニティへの投稿は議論が正常にできる方限定にして頂きたいと思います。 ①個人への誹謗中傷・感情論・「その意見に賛成です！」などのただの同調は禁止。 ※情報には数値や根拠、参考資料を添付して頂ける方。 ②問い？にはきちんとその問いに答えてから反論して頂ける方。 ③少なくとも政治・医療・経済・歴史・法律など多方面の情報を収集してから参加される方。 ④議論において、自らの間違いを真摯に反省できる方。途中でヤバィとなったので退出してコメントを削除するような方は論外です。議論とは主張をぶつけ合って、論理破綻をきたしたときに正しい考えが成立するものです。終わった後は「いやー有意義でしたね！」と互いの健闘を称えて終わるものです。 ⑤雰囲気悪くなるからやめたら？という方。これが日本が経済大国であるのに、生産性が世界ランクでみれば最低に近い理由です。村社会の化身のような方です。 最後に。 別にYMAPや自粛派の方を一方的に批判しているわけではありません。 適度な自粛は必要ですし、YMAPがあるからこそ現状においても皆様の楽しい山行報告を楽しめるわけです。ただ、そこに一抹の疑念を持たれることも大切では？っと考えている次第です。